Chers tous,

Au lendemain de ce 43e Festival de la chanson estudiantine et suite aux controverses qui l’ont précédés et à l’incident qui s’y est produit, j’aimerais inviter la communauté ULBiste à réfléchir un instant. Sur le libre examen, la culture, et surtout le féminisme.

Par respect pour la valeur la plus chère et la plus fondatrice de notre Alma Mater, la liberté, j’aimerai qu’on remette quelque peu en question ces cercles dits de la bien-séance.

Comment ne pas s’indigner quand le Cercle du Libre Examen propose la censure ? Comment peut-on accepter qu’il fasse pression sur les autorités pour faire un chantage économique aux organisateurs de l’événement ? Pire encore comment osent-ils monter sur scène pour censurer par la force une guindaille (ou chant paillard) qui a été autorisée ? Est-ce la une manière de remettre en question l’argument d’autorité ?
Ce matin, j’ai mal à mon libre examen !


Que penser ensuite de l’hypocrisie de l’UAE ? Ce chant doit être censuré parce qu’il rabaisse la femme ? Mais vous éditez, publiez et vendez le recueil Les Fleurs du Mâle ! Il est rempli de chanson à prendre au 36e degré, de paroles ironiques ou destinées à choquer et donc à faire réfléchir quiconque le lit. Quand il y a de l’argent en jeu, la position de la femme n’est plus un problème ? Vous même vous le dites les guindailles sont faites pour un public averti de la grande possibilité d’y trouver des chants qui demandent du recul et que si le lecteur n’est pas prêt, qu’il ferme ce chansonnier, ne vienne ni en cantus ni au festival.
Ce matin, j’ai mal à ma culture !


Pour finir, parce que le pire clôture toujours, je voudrais vous présenter le cercle le plus discriminatoire de toute notre université !
Ces femmes - puisque dans leur statuts, aucun membre du bureau (donc des postes à responsabilités) ne peut être un homme - se présentent comme féministes.
Non contentes de juger au sein de leur cercle les capacités d’une personne par son sexe en décréter ouvertement que les hommes ne sont pas aptes à être des féministes, à être suffisamment convaincu à de l’égalité des sexes pour prendre part aux décisions et donc qu’ils sont inférieurs à la femme dans ce domaine, elles se permettent d’interagir avec le reste du monde universitaire et particulièrement du folklore estudiantin.
Selon elles, la chanson doit être censurée parce qu’elle rabaisse la femme.
Mesdames, vous êtes les seules ici à le faire. Considérer sans arrêt la femme comme un petit être fragile qui a besoin d’être défendu contre les ”méchants hommes” est non seulement puéril mais surtout réducteur. Pour votre information les femmes peuvent tout autant que les hommes aimer le sexe, y compris quand celui-ci sort des limites de ce que vous juger moral ! Cette chanson n’est pas plus dérangeant qu’une des suivantes qui racontait une femme jugeant les piètres prouesses sexuelles de ses partenaires. Vous pourriez tout autant crier au sexisme mais bizarrement quand il s’agit de défendre les hommes plus personnes parmi vous ne s’exprime. Vous n’avez de féministe que le nom et je vous propose de renommer votre groupe ”le cercle des misandres” ce qui lui conviendra bien mieux. Peut être alors que Simone de Beauvoir et tous les autres autres grands nom du féminisme arrêteront de se retourner dans leur tombe. Vous déservez la cause féministe en vous comportant en hystériques avec qui tout débat est impossible !
Ce matin, j’ai mal à mon féminisme !

Chères têtes pensantes mais surtout décidantes de notre université, je peux tout à fait entendre que vous cherchez à éviter les scandales et problèmes, que vous luttez autant que possibles contre toute forme de discrimination. Mais pourquoi continuer à donner du crédit aux plus discriminatoires simplement parce que le nom qu'elles se donnent provoque une dictature des idées par peur de couverture médiatique. Invitez les plutôt à peu d’introspection et venez chanter haut et fort le Semeur avec nous !
Parce que ce matin, j’ai mal à mon ULB !